ヘーゲル
歴史には、 理性があるか?
弁証法によって精神の歩みを描いた、ドイツ観念論の完成者
- 弁証法
- 精神現象学
- 絶対精神
時代の空気
1770年、ヴュルテンベルク公国の首都シュトゥットガルトに地方財務官吏の子として生まれる。1788年テュービンゲン神学校でシェリング・ヘルダーリンと同室、フランス革命の熱気とカント批判哲学を共有し自由の木を植えた世代である。1806年10月14日イェーナ=アウエルシュテットの戦いでナポレオンがプロイセン軍を惨敗させ、ヘーゲルは入城する皇帝を窓から目撃して「世界魂」と書いた。1818年プロイセン教育官の招聘でベルリン大学教授に就任、1831年秋ベルリンを襲ったコレラ流行下で61歳没。
01シュトゥットガルトの官吏の子、テュービンゲン神学校
1770年8月27日、ヴュルテンベルク公国の首都シュトゥットガルトに生まれた。父ゲオルク・ルートヴィヒは地方政府の財務官吏、母マリア・マグダレーナは博識な女性で、幼いヘーゲルにラテン語を教えた。母は彼が13歳のとき亡くなる。几帳面な父のもとで、ヘーゲルは日記をつける習慣を持つ少年として育った。読んだ本、気になった言葉、天気や植物の観察記録——この記録癖は、後の膨大な講義録の基礎をなすものだった。
少年ヘーゲルはシュトゥットガルトのギムナジウムで優秀な成績を収め、古典語と修辞学を磨いた。卒業論文はラテン語で書かれ、「感情的な説教師より哲学的な神学者こそ有益だ」と主張する内容だった——将来を暗示するような主題である。
1788年、18歳でテュービンゲン神学校(テュービンガー・シュティフト)に入学した。プロテスタントの神学者を養成するこの寮制学校で、ヘーゲルは生涯の友を得る。同室者は二人——哲学の俊才フリードリヒ・シェリング(5歳年下)と、繊細な詩人フリードリヒ・ヘルダーリンだった。三人は古代ギリシャへの情熱とフランス革命の熱気を共有し、自由の木を植えて「ça ira(うまくいく)」を歌ったと伝わる。
神学校の授業は正統ルター派神学が中心だった。しかしカントの批判哲学が講師たちの間で議論され、ルソーの政治思想もひそかに流通していた。ヘーゲルはもともと成績優秀な模範生だったが、次第に神学の枠に収まりきらない問いを抱え始める。教義を学ぶことより、歴史の中で宗教がどのような役割を果たしてきたかに関心が向いた。神学校の図書館でカントの『純粋理性批判』を読んだヘーゲルは、信仰の根拠を理性の批判にかけることの意味を、仲間たちと深夜まで議論した。1793年に神学校を卒業したとき、ヘーゲルの頭の中にはすでに神学を超えた何かが、根を張り始めていた。
02家庭教師とフランクフルト時代 ― 哲学の醸成
神学校を出たヘーゲルに、すぐ大学の職はなかった。1793年から数年、スイスのベルン、次いでフランクフルトで家庭教師として生活した。金はなく、名声もなかった。かつての同室者シェリングはすでに若き哲学の新星として注目を集め、24歳でイェーナ大学教授に就任していた。ヘーゲルはその陰で、黙々とノートを埋め続けた。
ベルン時代(1793-1796)に書かれたのは、キリスト教の起源と歴史についての批判的考察だった。イエスをカント的な道徳の教師として読み解こうとした「イエスの生涯」草稿、ユダヤ教の実定性を批判した断片など、いずれも発表されなかった。しかしここでヘーゲルは「実定性」と「自由」という対概念を鍛えていった——制度や権威として外から押しつけられた宗教と、内面から湧き出る生きた信仰との対立。
フランクフルト時代(1797-1800)、ヘルダーリンとの再会が新たな刺激になった。詩人の友は、分裂と統一、有限と無限の和解を「愛」と「生」によって語った。ヘーゲルはそこに哲学的な応答を探した。「フランクフルト断片」と後に呼ばれる草稿群には、対立の統一というの萌芽がある。1800年に書いた断片「体系の草稿」で初めて「精神」という語が中核概念として登場する。ヘーゲルが熟成を終えようとしていた。
1799年、父が亡くなった。遺産が入り、初めて経済的な余裕ができた。1801年のはじめ、30歳のヘーゲルはイェーナへ向かった。シェリングが招いていた。「哲学を志すなら来い」という手紙は、長い家庭教師時代の終わりを告げる呼び声だった。5歳年下の友人にようやく追いつくために出発するという屈辱を、ヘーゲルは筆の側で黙って引き受けた。遅い出発だったが、急がなかった。思想はじっくり煮込んでこそ深みが出るものだ、という態度が生涯の仕事の速度を決める。
03イェーナ講師時代 ― 『精神現象学』とナポレオン
イェーナ大学では私講師(無給の講師、聴講料だけが収入)として働いた。シェリングが「自然哲学」と「同一哲学」で旋風を起こしていたこの大学で、ヘーゲルは最初、友人の思想に乗る形で論文を書いた。しかし徐々に独自の立場を固め始める。シェリングが主張する絶対者の「直接知」——直観によって即座に把握される全体——に対し、ヘーゲルは言った。それは「夜にはすべての牛が黒くなる」ようなものだ。区別を消すことで得られる統一は、本物の統一ではない。
1806年10月13日、ナポレオン率いるフランス軍がイェーナに入った。翌14日がイェーナ=アウエルシュテットの戦い、プロイセン軍の惨敗である。大学は混乱し、ヘーゲルの住居にもフランス兵が宿営した。ヘーゲルは直前まで、まさに混乱の中で、完成したばかりの原稿を出版社へ送り出していた。入城当日の夕刻、市中を馬で走るナポレオンを窓から目撃した彼は、同じ日づけでニートハンマーに書き送った。「皇帝——この世界魂(Weltseele)——が馬に乗って偵察に出かけるのを見た」。日本で「馬上の」と意訳されて広く流布するこの一文には、歴史の転換点に立ち会った哲学者の驚愕と興奮と確信が滲む。
こうして刊行された『』(1807)は、意識が「感覚的確信」から「」へと自己を展開していく巡礼の旅を描く。——支配する者は承認を奴隷に依存し、労働する奴隷は物を通じて自己を見出す——この一節だけで、その後の社会思想に巨大な波紋を投げた。ストア主義、懐疑主義、不幸な意識、啓蒙理性、フランス革命の恐怖政治——歴史上のさまざまな精神の形態が、一つの大きな運動の諸段階として読み解かれる。難解で、構成が把握しにくく、初版はほとんど売れなかった。しかしこの本なしに、ヘーゲル哲学はない。マルクスもキルケゴールもハイデガーも、この書物と格闘した。
04バンベルク新聞編集、ニュルンベルクのギムナジウム校長
イェーナの戦いで大学は機能を失い、ヘーゲルは職を失った。生活のために1807年、バンベルクの「バンベルガー・ツァイトゥング」紙の編集者に転じた。哲学者が地方紙の政治記事を書く日々。ナポレオン支配下のドイツの政治動向を日々追うこの経験は、現実の歴史への目を養った。不本意な仕事だったが、後の歴史哲学の血肉になった。
1808年、ニュルンベルクのエーギディエン・ギムナジウム校長に就任した。以後8年間、ヘーゲルは思春期の少年たちに哲学入門、論理学、心理学の初歩を教えながら、主著の執筆を続けた。授業の準備のために論理学の内容を整理し直す作業が、逆に思想を彫琢した。
この時期の大著が『』(1812-1816)である。有論・本質論・概念論の三部からなる壮大な論理学。ヘーゲルにとって論理学とは形式的な推論規則ではなく、実在そのものの自己展開の構造だった。純粋な「有(Sein)」がその無規定性ゆえに「無(Nichts)」と同じ空虚さを露わし、両者の運動として「生成(Werden)」が開ける冒頭の議論は、弁証法の精密な見本であり、難解さの点でも西洋哲学有数のページである。
1811年、学校事務局の管理職マリー・フォン・トゥッヒャーと結婚した。20歳年下のマリーは貴族の家系の出で、教養深く、晩年まで夫の思索を支えた。二人の息子カールとイマヌエルが生まれた。ヘーゲルには大学時代の婚外子ルートヴィヒ・フィッシャーもいたが、この子は後に養子として引き取られ、インドネシアで亡くなる。静かな傷がヘーゲルの私生活にも影を落としていた。
05ハイデルベルク、そしてベルリン大学教授へ
1816年、ようやく正規の大学教授職が訪れた。ハイデルベルク大学哲学教授の招聘だった。翌1817年、『エンチクロペディー(哲学的諸学問の体系)』を刊行した。論理学・自然哲学・精神哲学の三部からなるヘーゲル哲学の全体系の要約版であり、講義で使用するための教科書でもあった。後に第二版(1827)、第三版(1830)と改訂を重ね、弟子たちが詳細な補遺(ツザッツ)を加えたことで、ヘーゲル哲学全体系の地図となった。
1818年、プロイセン政府の教育担当官アルテンシュタインの招聘を受け、ベルリン大学哲学教授に就任した。フィヒテの後継者の座である。ベルリンはここから終の棲家となった。
1821年、前年に序文を書いた『』を刊行した。抽象的な法・道徳性・人倫(家族・・国家)という三段階を弁証法的に展開し、近代国家論の基礎を築いた。「理性的なものは現実的であり、現実的なものは理性的である」という序文の一節は、のちに現状擁護として批判されもしたが、ヘーゲル自身の主張は「現実のうちにすでに働いている理性を、思想において把握せよ」という冷静な要請であり、現状の追認でも革命の綱領でもなかったと解する研究者が多い。また『法の哲学』は、国家を外的な強制機構としてではなく、自由の客観的実現として論じた点で、以後の政治哲学における「共同体」論の源流ともなった。
ベルリンでのヘーゲルは文字どおり君臨した。講堂は常に満員で、プロイセン中から学生が集まった。弟子たちは「ヘーゲル学派」を形成した。正式な著作よりも、学生たちが筆記した講義録——歴史哲学・美学・宗教哲学・哲学史——がヘーゲルの思想を広く伝えた。「世界精神」「精神の自由の歴史」といった語が生きた声としてこの講堂から響き、「は夕暮れに飛び立つ」の一句は同時期の『法の哲学』序文で定型として結晶化した。ヘーゲルの講義は、聴く者の思想の地図を組み替えると評された。
06弁証法と絶対精神
ヘーゲルの思想の核心は弁証法にある。通俗的には「正・反・合(テーゼ・アンチテーゼ・ジンテーゼ)」と略されるが、ヘーゲル自身はこの三語をほとんど使わなかった。むしろ彼の言葉は「即自(アン・ジッヒ)・対自(フュル・ジッヒ)・即かつ対自」であり、その運動の名が「(アウフヘーベン)」だった。「持ち上げる」「廃棄する」「保存する」の三義を一語に担わせたこの術語に、ヘーゲル弁証法の要諦がある——矛盾を廃棄しながら、より高い次元で保存し、乗り越えていく運動。
この弁証法の運動の主語が精神(Geist)だった。ヘーゲルの体系において精神は、個人に宿る主観的精神、家族・市民社会・国家として開かれる客観的精神、そして芸術・宗教・哲学として自己自身を知るに至るという三つの位相を展開していく。歴史とは、この精神が自己を知っていくプロセスである。そして自由こそが精神の本質であるから、歴史は自由の拡大の歴史でもある。
理性的なものは現実的であり、現実的なものは理性的である。
東洋では一人(専制君主)だけが自由だった。ギリシャ・ローマでは一部の人(市民)が自由だった。ゲルマン=キリスト教世界において、すべての人が自由であるという原理が初めて認識された——これがヘーゲルの歴史叙述の骨格だった。この歴史観は西洋中心主義として後世に批判されるが、ヘーゲルは東アジアや南アジアの歴史を「精神の幼年期」と位置づけ、あくまで精神の自己認識の深度として自由を論じた。のちに20世紀、コジェーヴのヘーゲル読解を経由してフランシス・フクヤマが語った「歴史の終わり」はこの歴史像の事後解釈であって、ヘーゲル本人がそう主張したわけではない。
「ミネルヴァのフクロウは夕暮れに飛び立つ」——『法の哲学』序文のもう一つの名句である。哲学は、その時代の只中にありながら、時代がひとつの形を取り始めたあとで初めて、その形を思想として捉えうる。哲学は前衛ではなく、回顧の知だ——ヘーゲルの哲学者としての自己認識はここに凝縮されている。この言葉は同時に、思想の謙虚さの宣言でもある。世界を変えようとする前に、変わりつつある世界をまず理解することが哲学の仕事だ、と。
07コレラ流行下の死
1831年夏、ベルリンにコレラが迫っていた。ヘーゲルはいったん郊外クロイツベルクに避難したが、秋の冬学期が始まると市内に戻った。「コレラは峠を越えた」と彼は判断していた。しかし感染はまだ収まっていなかった。同じ秋、ヘーゲルは自身の著作の改訂に着手し、『エンチクロペディー』第三版(1830)の続きとして『論理学』の全面改訂を計画していた。
11月13日の夜から体調が悪化した。翌11月14日の夕刻、61歳で自宅にて亡くなった。死因はコレラと発表されたが、後年の研究では急性の消化器疾患だった可能性も指摘されている。前日まで講義を準備していた。妻マリーの日記には「夜半に気分が悪くなり、翌日には逝ってしまった。あまりに突然だった」と記されている。生涯最後まで哲学者として働き続けた、その直後の死だった。
遺体はベルリンのドロテーア教会墓地に葬られた。ヘーゲル自身の遺言通り、フィヒテの墓のそばだった。
ヘーゲルの弟子たちはまもなく二つに割れた。老ヘーゲル派(右派)はキリスト教と国家の正当化にヘーゲルを使い、青年ヘーゲル派(左派)は宗教批判と革命の根拠をヘーゲルから引き出した。左派の急先鋒がカール・マルクスである。「ヘーゲルを逆立ちから立て直した」とマルクスは言った——精神の弁証法を、物質と労働の弁証法へと転倒させたのだ。さらに20世紀には、ハイデガーがヘーゲルの形而上学の完成を存在忘却の極点として批判し、アドルノが「否定弁証法」によってヘーゲルの体系への統合に抵抗し、コジェーヴがフランスで読み直してサルトル以降の思想全体に波及した。
ヘーゲルは死んだが、弁証法は生き続けた。
08主要な出来事と著作
- シュトゥットガルトに誕生。父は地方官吏
- 母マリア・マグダレーナ死去(13歳)
- テュービンゲン神学校入学。シェリング、ヘルダーリンと同室
- 神学校卒業。ベルン、フランクフルトで家庭教師生活(1793-1800)
- イェーナ大学私講師として着任。シェリングと共同編集誌を創刊
- イェーナの戦い。ナポレオンを手紙で「世界魂(Weltseele)」と書き記す
- 『精神現象学』刊行。バンベルク新聞編集者に転じる
- ニュルンベルク・ギムナジウム校長に就任(〜1816)
- マリー・フォン・トゥッヒャーと結婚
- 『大論理学』全三巻刊行
- ハイデルベルク大学教授に就任
- 『エンチクロペディー』刊行
- ベルリン大学教授に就任。以後13年、ドイツ哲学の権威となる
- 『法の哲学要綱』刊行(序文執筆は1820年)。「理性的なものは現実的である」
- 11月14日、ベルリンでコレラ(または急性胃腸炎)にて死去、享年61
残した思想の輪郭
- 弁証法(止揚) ― 矛盾を経由してより高い統一へと運動する、思考と現実の構造
- 精神(ガイスト) ― 主観的精神・客観的精神・絶対精神として自己展開する普遍的な主体
- 歴史哲学 ― 歴史は自由の拡大という方向に向かう、精神の自己認識のプロセス
- 市民社会と国家 ― 欲求の体系としての市民社会と、人倫の最高形態としての国家の区別
- ミネルヴァのフクロウ ― 時代が形を取り始めたあとで、哲学はその形を思想として捉える
- 絶対知 ― 意識の経験の学が一巡する到達点としての『精神現象学』の終章
出典と確認メモ
5件- 文脈原典で確認済み定本確認済み
定本確認済み: 『法の哲学要綱』(1821)の序文に置かれた一句。ナポレオン戦争後の復古と変革のあいだ、ベルリン期のヘーゲルが公刊した言葉である。しばしば現状追認の宣言として引かれてきたが、本人の文脈では、理性と現実...
一次資料を開くVorrede 全文公開定本テキスト。「Was vernünftig ist, das ist wirklich」「Eule der Minerva」両定式を本...
- 引用原典で確認済み定本確認済み
定本確認済み: ミネルヴァのフクロウは夕暮れにはじめて飛び立つ
- 出典二次資料で確認済み研究上論争あり
研究上論争あり: hegel.mdx pullsource '『法の哲学』序文' は Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (Berlin: Nicolaische...
一次資料を開くGrundlinien 1820 full text PDF。Vorrede の存在および pullquote 引用部分の literal text 確認
- 抜粋原典で確認済み定本確認済み
定本確認済み: 理性的なものは現実的であり、現実的なものは理性的である
一次資料を開くGrundlinien der Philosophie des Rechts (1820) full text PDF。Vorrede 'Was vernünf...
- 抜粋原典で確認済み定本確認済み
定本確認済み: 理性的なものは現実的であり、現実的なものは理性的である。
一次資料を開くGrundlinien 1820 PDF Vorrede 'Was vernünftig ist, das ist wirklich' confirmed
つながり
- スピノザ
継承 — 『哲学史講義』でスピノザを「近代哲学の決定的点」と位置づけ、「哲学者であるためにはスピノザ主義者でなければならない」と述べる。『論理学』の実体論で「一なる実体」を継承しつつ、固定的実体を主体=精神の自己運動として動態化、絶対者を発展する絶対精神として読み替えた
- カント
批判的継承 — 『精神現象学』(1807)序論でカントの認識論を「水に入らずに泳ぎを学ぶ」試みと揶揄。『論理学』『エンチュクロペディー』でカントのアンチノミーを弁証法の原型として評価しつつ、物自体/現象の二元論を退け、意識の経験を絶対精神の自己展開として内在化する
- ショーペンハウアー
反発 — 1820年ベルリン大学でヘーゲルと同時間帯に講義を設定し学生を奪おうとして惨敗、以後生涯ヘーゲル憎悪を続ける。『意志と表象としての世界』第二版序文(1844)でヘーゲルを「哲学的ペテン師」「国家御用哲学者」と罵倒、『自然における意志について』でも弁証法を「無内容な言語遊戯」として攻撃
- マルクス
批判的継承 — 『資本論』第1巻第2版あとがき(1873)で「ヘーゲルのもとで弁証法は頭で立っているが、神秘的な殻を剥いで合理的な核を取り出すためには足で立たせ直さねばならない」と述べる。『経済学・哲学草稿』(1844)ではヘーゲル『精神現象学』の労働と疎外の章を肯定的に継承し、観念論的弁証法を史的唯物論へと転倒
- デリダ
批判的継承 — 『弔鐘(Glas)』(1974)はヘーゲル『精神哲学』とジュネの自伝テクストを二段組で並走させる大著。『哲学の余白』(1972)所収「差異の井戸と差延のピラミッド」ではヘーゲル記号論を精読、絶対知と総合の論理を「現前の形而上学」の最も洗練された形として批判的に脱構築
- デューイ
批判的継承 — ジョンズ・ホプキンス大学時代(1882-84)にG. S. モリスのもとで聖ルイ・ヘーゲリアン学派の系譜から英米ヘーゲル主義を吸収、博士論文「カントの心理学」もヘーゲル主義の立場。後にジェイムズ『心理学原理』(1890)を契機に離れ、『論理学的理論の研究』(1903)『経験と自然』(1925)で経験を基点とするプラグマティズムへ転回するが「ヘーゲルの永久的預託」(From Absolutism to Experimentalism, 1930)を認める
- テオドール・W・アドルノ
批判的継承 — 『否定弁証法』(1966)で「同一性の論理」を反転、絶対精神の総合を拒み非同一的なものの救出へ ― ヘーゲル左派の最後の継承者
- フランツ・ファノン
先駆 — 『黒い皮膚・白い仮面』(1952)第7章でヘーゲル『精神現象学』の主奴弁証法を明示的に分析対象とし、黒人と白人の承認構造は主奴関係の単純な反復ではなく、より非対称的な「認識の拒絶」として再定式化。コジェーヴ経由のフランス・ヘーゲル受容の一環
- 和辻哲郎
継承 — 『人間の学としての倫理学』(1934)『倫理学』(1937-49)で人倫(Sittlichkeit)の概念をヘーゲル『法の哲学』から直接継承し、家族・市民社会・国家の三段階を日本の「間柄」として再構築。京都学派の西田ではなく、ベルリン大学系統のヘーゲル受容の日本版
- マックス・ホルクハイマー
批判的継承 — 教授資格論文『カント『判断力批判』における目的論の批判』(1925)以来カント・ヘーゲルを批判的に継承、『啓蒙の弁証法』(1947)では弁証法を「同一性による自然支配」へ反転させる道具理性の運動として読み替え。ヘーゲル左派の系譜でありつつ、総合と絶対精神の観念論を斥ける
- ヘルベルト・マルクーゼ
継承 — 英訳主著『理性と革命 — ヘーゲルと社会理論の出現』(1941、オックスフォード大学出版)で英語圏の「ヘーゲル=全体主義の先祖」というポパー的通説に対し、ヘーゲル弁証法を解放の理性の系譜として救出。アメリカでのヘーゲル・ルネサンスの理論的土台となり、後のコジェーヴ系フランス・ヘーゲル受容の英語圏対応物として機能
- ドゥルーズ
反発 — ドゥルーズは生涯を通じてヘーゲル弁証法を「否定を媒介とする同一性の回復」として退けた。『ニーチェと哲学』(1962)では「ニーチェの仕事は反ヘーゲル主義である」と冒頭で宣言、『差異と反復』(1968)序論はヘーゲルの否定性をベルクソンの差異論・ニーチェの差異論・スピノザの表現論で置き換える試みとして構想された。フランス思想におけるコジェーヴ系ヘーゲル・ルネサンスに対する最も体系的な離脱
- エンゲルス
批判的継承 — エンゲルス自身はベルリンでのヘーゲル左派青年期(1841-42、シェリング批判の小冊子執筆)にヘーゲルを直接吸収。『反デューリング論』(1878)第1編「哲学」と『自然弁証法』(1873-82執筆、1925遺稿公刊)は、ヘーゲル『論理学』の三法則(量の質への転化、対立物の統一、否定の否定)を自然科学と歴史に拡張する試み。後のソ連版マルクス主義哲学の土台となるが、マルクス自身の『資本論』のヘーゲル的方法とは別の読みを提示した点で、エンゲルス独自の哲学的貢献として扱うべき
さらに読むならFurther Reading
ヘーゲルの思索に近づく、手に取って損のない版を三冊まで。 岩波・ちくま・講談社学術文庫を基本に、原著または定評ある英訳を一冊添えています。
入門精神現象学 (上)
ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル / 訳: 熊野純彦 / ちくま学芸文庫
Amazonでこの版を探す →副読ヘーゲル入門
長谷川宏 / ちくま学芸文庫
Amazonでこの版を探す →原著 / 英訳Phenomenology of Spirit
G. W. F. Hegel / 訳: A. V. Miller / Oxford University Press
Amazonで原著を探す →
※ 広告 (Amazon アソシエイト)。リンクから書籍を購入されると、 PhiloGlyph に紹介料が支払われる場合があります。詳細は プライバシーポリシー および 利用規約 を参照してください。
生きた跡を辿るPlaces
ヘーゲルが歩いた街・記された碑・思索が残る館。 机から抜け出して一度、場所の側から哲学に触れてみる。
- ヘーゲル・ハウス生誕
シュトゥットガルト, ドイツ
ヘーゲルが1770年に生まれた家、市立博物館として公開
- ドロテーエンシュタット墓地墓所
ベルリン, ドイツ
ヘーゲル・フィヒテ・ブレヒトらが眠るベルリンの文人墓地
地図で見る →確認 2026-04-19
さらに辿るならExternal References
ヘーゲルを別の角度から辿るための外部リンクを並べています。 百科事典・原典アーカイヴ・記念館など、出典はそれぞれ性格が異なります。 リンク先のアクセス条件(閲覧のみ可、要登録、借覧制限など)は サイト側の表記を参照してください。
Stanford Encyclopedia of PhilosophyEnglishStanford Encyclopedia of Philosophy — "Georg Wilhelm Friedrich Hegel"
Stanford Encyclopedia of PhilosophyEnglishStanford Encyclopedia of Philosophy — "Hegel's Dialectics"
Internet Encyclopedia of PhilosophyEnglishInternet Encyclopedia of Philosophy — "Hegel: Social and Political Thought"
Project GutenbergEnglishThe Philosophy of History(J. Sibree 英訳)— Project Gutenberg
『歴史哲学』英訳
修正を提案する Send a correction
一次資料で確認できる事実誤認は優先して確認します。解釈差異は編集判断です。
修正フォームを開く ▸